零售巨头拒绝批准旗舰店拆迁

拆除和重建项目多层大理石拱门的百货商店,零售巨头旗下的玛莎百货(M&S),以前批准从威斯敏斯特议会和大伦敦管理局(市政府)一年多前。必威体育如何

然而,不久之后,应用程序被称为英国的大臣水准,住房和委员会,迈克尔·戈夫干预项目和发布了一个块阻挡它前进的。

专家大卫·尼科尔森瑞芭IHBC比任命的政府进行调查该项目及其影响。完成后的尼科尔森的110页的报告,支持的作品,戈夫最近发布了一个拒绝计划同意基于数量的理由。

尽管同意网站的拆迁和重建将带来许多好处,”,建议按照发展规划遗产政策”的一些元素,戈夫说,建议“将部分未能支持过渡到一个低碳的未来,并将整体失败鼓励重用现有的资源,包括现有建筑的转换”。

在他决定信,国务卿还说,提议从玛莎百货没有彻底替代拆迁,并未能证明“翻新不会交付或可行的”。

没有完全探索选项保留现有的建筑,戈夫最终发现没有“令人信服的理由拆迁和重建”。

给进一步了解此事,NFDC说:“周围的对话这一决定显示总误解和内隐偏见拆迁作为一个现代的、高技能的实践使增长。

“结构从未设计节能应该尽可能多的谨慎对待房子建立在沙子。考虑到建筑物的结构需要改变,重要的是要理解,全面翻新可以拆迁一样碳强度。

“我们必须清楚。拆迁是严格监管,精心策划,考虑。它不应该被视为不可持续的默认选项。”

戈夫进一步查询“新建筑”的可持续发展能力,说项目建议书并没有表明,碳减排将完全抵消体现碳引起的这个提议。

他还援引建筑遗产中扮演一个重要组成部分的决定拒绝规划批准,说它的历史价值进行重大的重量。

虽然玛莎百货的大理石拱门旗舰店不列为保护遗产,戈夫说,“这并不意味着它是没有意义和价值,都按照自己的条件作为非指定遗产资产和街景画的贡献”,和其他附近的零售商的设置,如塞尔福里奇百货公司。

描述的决定是“短视的行为自我破坏的国务卿”,Marks & Spencer说:“这是特别难堪的目前17批准,进行拆除仅在威斯敏斯特和四个在牛津街,让它深不可测为什么M&S的提议重新开发一个年龄和错综复杂的网站,已两次否认上市地位已经被拒绝。”

零售巨头补充说:“这个建议可持续性的决定,理由是荒谬的。与改造不是一种选择,尽管我们回顾16个不同的选项,拟建建筑物会排名在前1%的学生整个城市最可持续的建筑。

NFDC称,“现在,没有任何成功的保证,是一项昂贵的和冗长的改造三个劣质,asbestos-riddled建筑可以追溯到1920年代,而设计和制造不注意的原则零。”

该协会补充道:“拆迁改造应考虑公平和自己的优点,所以明智的决定可以为未来的发展。只提交一个或另一个忽视了一个事实:他们都朝着同一目标努力。

”都是必要的,如果我们要推动循环经济,可持续发展和增长。”必威体育如何