梅花鹿条控股家族的投票权
由克里斯手法2015年1月26日
梅花鹿的董事会已经剥夺了Schenker-Winkler控股(片)的不成比例的公司的投票权的最新转折Burkard-Schenker家族的尝试把股份卖给圣戈班。
梅花鹿Burkard-Schenker家族拥有16.1%的资本,但52.4%的表决权通过……这是由于长期以来梅花鹿和立场的所有权作为“锚股东。”
然而,那个位置是恶化的眼睛在12月该公司的管理,当片宣布计划出售圣戈班27.5亿瑞士法郎(合28亿美元)。这笔交易就会看到梅花鹿的法国材料巨头控制,而无需出价股东持有剩余的83.9%的股份。
董事会成员在梅花鹿独立片的质疑的工业逻辑合并,并表示,他们将集体辞职如果交易能够顺利进行。
公告后,片申请举行一次临时股东大会,临时股东(),它提出了更换不同合并通过个人在董事会和力量。然而,此举由董事会来减少片5%的投票权意味着它不再有权调用特别会员或使这个任命。
在证明这个决定,梅花鹿董事会在一份声明中说:“董事会认为,持有的表决权Burkard家庭/片应限于法定5%的限制。Burkard家庭/片形式与圣戈班集团,因此练习他们的投票权大会符合圣戈班的指示。联邦最高法院曾多次裁定,这样的安排是一个不可接受的规避法定限制投票权。
“梅花鹿的章程AG)提供注册股东不持有超过5%的所有注册的股票。必威体育如何只有Burkard家人和片一直是免除这个规则。这种特殊的好处是完全归因于Burkard家庭与梅花鹿的紧密联系,它可以追溯到一个多世纪,其重复公开断言的意图保持密切联系,以保护该公司对收购。必威体育如何现在Burkard家庭/片形成与圣戈班集团,这一历史必须考虑失去特权,一起召开特别大会的权利。”
这一观点已经被指出支持企业法律专家教授Peter诺贝尔博士。
梅花鹿董事会的声明还说,股东代表超过35%的公司的资本支持委员会的立场和策略。必威体育如何
激烈的反应
在一份简短声明中,圣戈班对最新的发展说,“圣戈班通知董事会行为的梅花鹿。圣戈班由其法律顾问的建议,这些行动显然是针对所有企业在瑞士法律和治理原则。”
梅花鹿的举动是合法与否还有待观察,但在任何情况下,这可能意味着漫长的官司现在位于圣戈班的收购方式。