废物管理或建筑活动?

我们发现，作为一个行业部门，我们被期望实现可持续发展的愿望，以及国家政府、非政府组织和我们的客户所要求的期望。在这样做的时候，我们经常需要改变我们的方法。拆除行业从来就没有光鲜亮丽的一面，尽管拆除建筑物所带来的魅力是显而易见的，尤其是当拆除工作在繁忙的城市或城镇中心进行时。公众，有时我们的客户，看到的是一个壮观的结构倒塌。他们并不总是欣赏在这一阶段之前所进行的过程。对于实践者来说，“敲”建筑是最容易的部分，它是剥离，在适当的情况下，预弱化是最困难或最复杂的部分。对于我们这些花了无数时间清理大型设施，并设法清除和移动大量废料的人来说，将实现进行大规模后勤演习所需的努力。此外，承包商面临的立法、管制和资金限制也越来越多，人们可以开始认识到，拆迁行为与词典中描述的行为几乎没有或根本没有关系。同样，从纯粹主义者的角度来看，它与建筑也没什么关系。事实上，它更类似于废物的处理必威体育如何、清除、加工和处置。 In other words it is very definitely a process of waste management.

没有什么比判例法更能突出这一点了。与拆迁关系密切的是废金属行业。1999年，英国环境署(EA)决定以Meyer Parry回收有限公司为例，并根据《1994年废物管理条例》和随后的《1994年废物管理许可证条例》推动废物回收过程的许可。支持EA的法官宣布;“因此，那些可以重复使用，但在投入新用途之前不需要进行任何回收操作的材料，不被视为废物。同样，回收作业完成后，准备好重新使用的材料就不再是废物了。”²如果有人根据这一规则推断，将拆除行为替换为软带、材料处理、回收或批发剥出废金属回收，真的有区别吗?显然，没有人想知道EA什么时候会决定根据这项裁决处理拆迁承包商。在拆除现场处理的大部分物质将属于“指令废物控制废物”的分类。

根据1994年Wa管理许可条例附表4，如果一种物质或物体已被持有者丢弃或他打算/被要求丢弃，并且丢弃将使该物质脱离商业循环或效用链，则该物质或物体应被视为“指示废物”。从实际的角度来看，我认为如果我们的客户不再想要他的bu和它的内容，那么与之配套的结构将构成一个was，因为这样就属于管理许可的范围!

未来会怎样?

对于阅读这篇文章的一些人来说，我谈论这堵墙并不奇怪，这并不是说我们没有EA的问题，只是他们还没有给我们一个直接的答案。最近，在伦敦大乔治街1号举行的英国爆破工程师学会研讨会上，EA的特邀发言人克劳奇先生被直截了当地问到，是否有意将爆破活动纳入废物许可的范围。他的回答是，他不知道在不久的将来会有任何这样的行动。他也没有完全排除这种可能性!

业内有一种强烈的观点认为，随着我们越来越接近一个完整的废物管理过程，某种形式的许可制度是不可避免的。拆除部门和废物部门都很小。在英国，垃圾处理行业约有16万人，拆迁行业约有1.1万人，加起来我们只能达到英国建筑行业就业人数的17%。^3.然而，对废物处理部门的立法和监管在任何方面都一样多产。随着建筑项目的改变，我们转向机械拆除，材料回收率大幅下降。今天，除了传统材料外，要转移所有材料都很困难，除非对专门建造的回收中心和转运站进行了大量的资本投资。我毫不怀疑，行业内采取这一举措的人会发现，此举带来的好处是丰厚的，但成功管理这一过程所需的技能与过去使用的技能完全不同。