研究表明，欧洲建筑业尚未为循环经济做好准备

建筑业还没有做好向欧盟要求的循环经济转型的准备。

这是根据最近的一项研究德国可持续建筑委员会(DGNB)．

在它研究的38个新建筑和翻新项目中，没有一个可以被认为符合欧盟的分类体系。

根据这项研究，在重复使用和回收材料方面存在特别的问题。

欧盟于2020年推出了一项分类，作为可持续投资的分类系统，旨在加速欧洲的碳中和转型。

研究中的38个建筑项目都没有达到材料配额，该配额规定，引进的建筑材料中至少有15%应重复使用，15%应回收，20%应可再生、重复使用或回收。

该研究将其归咎于缺乏合适的材料，以及关于循环经济的信息和数据的缺陷。

DNGB首席执行官克里斯汀·勒梅特博士说:“这些发现相当有启示。如果你去参加讲座和会议，或者关注媒体，每个人都在谈论圆形建筑，所以你会觉得这个话题现在已经进入了行业。

“但根据这项研究，现实中还没有达到这一点——在我们周围的建筑中。”

在研究的38个项目中，35个是新建筑，3个是翻新建筑。必威体育如何超过一半的新建筑满足不到50%的要求。

在证明建筑未来保值或建筑材料保值能力方面，这些项目表现得更好。项目可以证明建筑的设计是适应性强的，或者允许材料回收。

但DGNB确实发现了它所谓的“主要障碍”，涉及确定合适的方法和制定文件要求。项目只有在并行进行可持续性认证并能够利用该认证提供的规范的情况下才能成功。

向欧盟提出的建议

参与这项研究的研究人员已经向欧盟委员会提出了建议。

他们呼吁引入建筑材料护照，以填补信息和数据空白。该公司表示，一本护照可以捕捉到材料可回收性的所有信息，并提供有关维护的信息，以及未来移除或回收材料的不同方法。

他们建议将欧盟的分类法与目前评估建筑可持续性的系统(如DGNB认证系统)相协调。

他们提出的一个总体建议是，欧盟将环境目标的核心目标纳入一致。

欧盟的分类系统包括六个环境目标。为了让公司或开发商证明其建筑符合欧盟的分类标准，他们必须对一个环境目标做出重大贡献，并满足其他五个目标的“无重大危害”(DNSH)要求。

到目前为止，企业可以在两个环境目标之间进行选择:减缓气候变化和适应气候变化。Lemaitre说:“如果现在的标准保持不变，那么没有人会选择转向循环经济，因为相对而言，实现气候目标所需的努力和支出更少。为了保持对循环经济目标的雄心，我们建议制定和共享路线图，以便市场为未来的需求做好准备。”

缺乏翻新的动力

与此同时，Lemaitre批评这种分类方法缺乏改造现有建筑和节约使用资源的动力。她说:“当你考虑循环经济时，首先应该想到的是保护现有的建筑，而不是建造那些多年后可能会被拆除的新建筑。

“但同时，如果你可以使用额外的可再生资源来满足材料配额，目前的标准很可能会鼓励浪费行为。相反，一个中心元素应该是充分性——作为一个积极的设计原则。例如，可以规定，在每一栋新建筑建成之前，你首先需要进行生态充分性评估。”